зоофака, было связано со многими бурями и страстями, которые со временем утихли, а потом и забылись. Но вот что его первые выпускники, сегодняшние ведущие ученые ветфака (Магер С.Н., Наумкин И.В., Напримеров В.А., Скирко Т. и др.), — это, по сути, ученики зооинженерного факультета, — забыть нельзя. Первый набор в группы ветфака
происходил ещё на зооинженерном. Да и кураторами этих групп были работавшие в момент формирования факультета в одной команде с В.Н. Кисленко: Л.А. Литвина, В.Н. Ноздрина и др.
Научная работа
Ученые факультета работали по нескольким научным темам. Однако основные усилия многих преподавателей не только факультета, но и института были объединены в одном научном направлении. Теперь оно модно и красиво называется «биотехнология», а тогда в нашей стране только закладывался ее фундамент. Сейчас очевидно, что коллектив под руководством профессора И.И. Гудилина смело взялся решать одну из трудных даже на сегодняшний день проблем. В лаборатории, так и называвшейся «проблемной», были заняты сотрудники всех факультетов, что неудивительно — биотехнология развивается на стыке разных наук (биологии, микробиологии, генетики, биохимии, инженерии и др.). Предмет биотехнология теперь преподается студентам в трех вариантах (биотехнология в животноводстве, растениеводстве, микробиологии), а в те годы это понятие было очень расплывчатым. Исследования подобного рода подвергались критике, и не только со стороны «посторонних» лиц, но и некоторых наших ученых, принципиально отказывавшихся работать в новом, непривычном для них направлении.
На самом деле тематика проблемной лаборатории была настолько нова и значима, что для ознакомления с её работами приезжал Михаил Сергеевич Горбачев (в то время секретарь ЦК КПСС по сельскому хозяйству, а вскоре после посещения Новосибирска избранный генеральным секретарем ЦК КПСС). Неоднократно бывал в проблемной лаборатории и секретарь обкома партии Новосибирска А.П. Филатов.
Руководителями отделов проблемной лаборатории были Е.И. Герб (доцент кафедры экологии животных, к сожалению, недавно ушедший из жизни), В.С. Токарев (сейчас доктор сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой кормления), А.А. Фридчер (сейчас профессор кафедры свиноводства), много сил и творчества в эту работу вложил А.А. Чичин. Но в работе по тематике лаборатории участвовали на самом деле очень многие сотрудники факультета (Баяндина Г.В., Бродская Н.М., Гайдай А.Г., Дементьева Т.А., Дегтяренко В.И., Козлова Л.С., Кривощеков Г.М., Моисеев Н.Н., Молчанова Н.В., Мошегова З.А., Накозин В.А., Нугаев А.А., Пищенко В.И., Прусевич Н.А., Полуэктова Л.С., Скрипченко Э.Г., Тюньков И.В., Чаплинская К.Н., Харитонова С.М., Янович Ю.Я., тогда студент Сороколетов О.Н.). Поскольку отходы животноводства после переработки использовались на полях в качестве удобрений,
Вскоре под эгидой проблемной лаборатории начались работы в аналогичном направлении, но с отходами растениеводства. Под руководством доктора биологических наук профессора Н.Н. Наплековой (ныне зав.кафедрой агроэкологии) сотрудники кафедры (Литвина Л.А., Стефашкина Е.Г.) подвергали гидролизу солому с последующим
обогащением ее культурами дрожжей и скармливанием этой добавки жвачным животным в учхозе. В настоящее время это направление находит широкое применение при переработке отходов растениеводства в Белоруссии. Другие сотрудники кафедры, в том числе аспирант В.Г. Горских (руководитель Наплекова Н.Н.), совместно с Институтом растениеводства ВАСХНИЛ (доктор биологических наук Логинов И.И.) занимались восстановлением выработанных торфяников Криводановского месторождения жидкой фракцией навоза. Поверхность земли после выработки выглядела совершенно безжизненной, как лунный ландшафт, а после обработки навозом и посева овса оживала. Удобрение вызывало улучшение микробного ценоза в почве этого района и оказывало длительный эффект повышения плодородия.В нашем институте проводились конференции по тематике проблемной лаборатории, на которые приезжали ученые из Москвы, Ленинграда, других городов. Заслушивались доклады, шли интереснейшие дискуссии и научные споры о конструкциях и возможностях использования метантенков, аэротенков и других технических новинок, о разработке различных биотехнологий и возможностях их применения в сельском хозяйстве.
Совмещать научную работу с учебной было сложно, так как первая половина дня проходила в городе, а вторая — в проблемной лаборатории в учхозе. Автобусов было значительно меньше, чем сейчас, и ходили они хуже, так что приходилось постоянно спешить. Без дисциплины и самодисциплины было просто невозможно, так как кроме основной была ещё общественная работа, философские семинары, собрания. Когда казалось, что жизнь просто невыносима, шли советоваться и «плакать в жилетку» к заместителю руководителя проблемной лаборатории Анатолию Федоровичу Кондратову (ныне доктор технических наук, профессор, ректор НГАУ). И он всегда находил добрые слова утешения, поддерживал человека, и работа опять спорилась.
Теперь, когда работы в проблемной лаборатории в направлении культивирования мухи практически свернуты, все больше печатных статей за рубежом появляется по биотехнологии выращивания